Trang Chủ
Baby Dragron
FTX đang gặp vướng mắc pháp lý khi không chắc liệu họ có được phép phân phối các khoản thanh toán cho các chủ nợ ở các quốc gia như Trung Quốc hay không, do các hạn chế về tiền điện tử tại địa phương.
FTX lo ngại về việc thanh toán cho các chủ nợ ở các quốc gia có quy định tiền điện tử không rõ ràng
Vào thứ Tư, FTX đã đệ trình một kiến nghị lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Quận Delaware, để đóng băng việc phân phối cho các chủ nợ ở “các khu vực pháp lý nước ngoài có khả năng bị hạn chế.”
Tổng cộng có 49 quốc gia nằm trong danh sách các khu vực pháp lý này, tất cả đều có luật tiền điện tử không rõ ràng hoặc hạn chế, có khả năng gây rủi ro do các tác động pháp lý phức tạp xuyên biên giới.
Tài liệu đã nêu rõ: “Các khoản phân phối được thực hiện bởi hoặc thay mặt cho FTX Recovery Trust vào các khu vực pháp lý vi phạm các hạn chế pháp lý này có thể dẫn đến tiền phạt và hình phạt, bao gồm trách nhiệm cá nhân đối với giám đốc và cán bộ, và/hoặc hình phạt hình sự lên đến và bao gồm cả án tù.”
Trung Quốc và Nga nằm trong số các quốc gia được liệt kê
Với các chủ nợ của FTX nằm rải rác khắp thế giới, tài sản phá sản đang thực hiện các bước để đảm bảo tuân thủ luật pháp địa phương ở từng khu vực pháp lý trước khi phát hành các khoản phân phối tiền điện tử.
Mặc dù các quy định khác nhau giữa 49 quốc gia đã được xác định, nhưng nhìn chung, chúng cấm các cá nhân hoặc tổ chức tham gia vào bất kỳ hoạt động nào liên quan đến tài sản kỹ thuật số, bao gồm giao dịch tiền điện tử hoặc phân phối lợi nhuận liên quan đến tiền điện tử cho cư dân trong các khu vực pháp lý đó, FTX đã nêu.
Họ dẫn chứng: “Ví dụ, ở Macau, ‘các tổ chức tài chính và tổ chức thanh toán phi ngân hàng bị chính quyền đại lục cấm rõ ràng cung cấp dịch vụ cho các token và tiền ảo này’.”
FTX nói thêm rằng tất cả các quốc gia được liệt kê đều chịu các hạn chế tương tự, đề cập đến các khu vực pháp lý như Trung Quốc, Ai Cập, Iran, Nga, Ả Rập Xê Út, Ukraine và các quốc gia khác.
FTX cần sự rõ ràng
Mặc dù nêu bật các khu vực pháp lý có khả năng bị hạn chế đối với các khoản phân phối, FTX không hoàn toàn chặn các khoản thanh toán cho các quốc gia đã đề cập.
Thay vào đó, họ cho biết ủy thác phục hồi đang giữ các khoản phân phối chờ giải quyết và sẵn sàng giải phóng một số khoản khi quá trình tiến triển.
Theo FTX, Trung Quốc chiếm 82% giá trị các yêu cầu bồi thường đã được xác nhận trong tổng số các khu vực pháp lý nước ngoài có khả năng bị hạn chế.
Trung Quốc đại lục vẫn là một trong những khu vực pháp lý gây tranh cãi nhất về tiền điện tử, vì các nhà quản lý đã nhiều lần cấm các giao dịch tiền điện tử nhưng chưa cấm rõ ràng các cá nhân nắm giữ tài sản kỹ thuật số.
Các khu vực pháp lý lân cận như Hồng Kông đã có lập trường ủng hộ tiền điện tử, cấp phép cho các sản phẩm đầu tư tiền điện tử như các công cụ phái sinh và quỹ giao dịch trao đổi.
“Để mang lại sự rõ ràng cho FTX Recovery Trust và các bên liên quan của nó, FTX Recovery Trust đã phát triển các quy trình khu vực pháp lý bị hạn chế để cung cấp thông báo và một quy trình để giải quyết câu hỏi liệu các khoản phân phối có được thực hiện theo kế hoạch hay không,” tài sản này nói và thêm:
“Việc tòa án xem xét và phê duyệt các quy trình khu vực pháp lý bị hạn chế là phù hợp và thúc đẩy việc thực hiện kế hoạch.”
Mặc dù một số người trong cộng đồng đã bày tỏ sự phẫn nộ về cách tiếp cận của FTX đối với các quốc gia có khả năng bị hạn chế phân phối, những người khác lại cho rằng lập trường của họ là hợp lý.
Aaron Brogan, người sáng lập và luật sư quản lý tại Brogan Law, nói với Cointelegraph: “Khi nói đến việc phân phối token trong phá sản, vẫn còn nhiều sự không chắc chắn về mặt pháp lý, và tôi không ngạc nhiên khi FTX có thể không thực hiện các khoản phân phối ở các quốc gia mà việc phân phối đó có thể là bất hợp pháp.”
